Исторический фильм под красивым названием «Линкольн», чьим режиссером был всем известный талантливый Стивен Спилберг, подвергся жестокой критике со стороны американского сенатора Джо Кортни.
Чиновник заявил, что штат Коннектикут, который он представляет в конгрессе, очернили, допустив грубые ошибки. Картина содержит сцены, где утверждается, что Коннектикут был тем штатом, в котором поддерживалось рабство на протяжении гражданской войны в Соединенных Штатах Америки. Резкие замечания, которые были направлены на исторические неточности в «Линкольне», целиком оправданы с научной точки зрения.
Особенно ярко эта ошибка проявилась в моменте, когда Конгресс голосовал за принятие 13-ой поправки в конституции, которая запрещает принудительный труд (в том случае, естественно, если он не будет наказанием за свершенное преступление). В фильме указывается, что два из трех представителей от имени Коннектикута отдали свой голос против закона. Сильное недовольство политика Джо Котни, таким образом, вполне понятно, ведь их практически обвинили в том, что в Гражданской войне они выступали на стороне южан.
Вместе с тем, это не помешало «Линкольну» выступить как номинант в категории «Лучший фильм». По последним данным премию, скорее всего, получит конкурент фильма, картина «Операция «Арго» Данный фильм, снятый Беном Аффлеком, уже собрал все наиболее серьезные награды в преддверии начала церемонии по вручения «Оскара». Среди основных премий кино уже находятся такие как премия Гильдии продюсеров, премия Гильдии режиссеров, премия Гильдии критиков и знаменитый «Золотой глобус».
За всю историю кинематографа премия Гильдии режиссеров доставалась фильму, который после не получал «Оскара» лишь шесть раз. По словам Аффлека во время принятия награды, это премия показывает, что он на верном пути.
Номинант на «Оскар» «Линкольн» из-за того, что в нем были выявлены ошибки, значительно облегчил Аффлеку работу в получении премии. Но, одновременно с тем, он нашел и своих приверженцев. Все же, президент, о котором идет речь в фильме по-прежнему интересует многих, а ошибки и неточности – лишь дополнительный повод для PR-а. Это тот самый случай, когда общее впечатление от картины столь прекрасно, что его невозможно испортить парой ошибок. Может, на премию это и повлияет, но вот на зрительские симпатии и любовь зрителей к творчеству Спилберга – вряд ли. Может, именно поэтому DreamWorks Pictures и не спешит отвечать на жалобу политика.